Diskussion:HQ++: Unterschied zwischen den Versionen
Vater (Diskussion | Beiträge) K (Vater verschob Seite Diskussion:HQ nach Diskussion:HQ++, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Die Inhalte beziehen sich ausschließlich auf ein nachfolgendes HQ. (persönliche Anmerkung: Gefühlt bin ich angekommen!)) |
Vater (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Salve c3d2! | Salve c3d2! | ||
[https://www.c3d2.de/w/index.php?title=HQ&oldid=13791 Aktueller Gegenstand des Inhaltes] ist ausschließlich das "Projekt" [[HQ++]] (oder passendere Bezeichnung), oder? (Dem Inhalt nach, hätte ich gern den Artikel der [[:Kategorie:Projekt]] zugeordnet. Aber das [[HQ]] ist ja kein ("normales") Projekt.) Daher schlage ich vor, dass der Artikel verschoben (umbenannt) wird. Ich schlage auch vor, dass, sofern es keinen eigenständigen Artikel [[HQ]] gibt, eine (abgeänderte) Weiterleitung an [[ | [https://www.c3d2.de/w/index.php?title=HQ&oldid=13791 Aktueller Gegenstand des Inhaltes] ist ausschließlich das "Projekt" [[HQ++]] (oder passendere Bezeichnung), oder? (Dem Inhalt nach, hätte ich gern den Artikel der [[:Kategorie:Projekt]] zugeordnet. Aber das [[HQ]] ist ja kein ("normales") Projekt.) Daher schlage ich vor, dass der Artikel verschoben (umbenannt) wird. Ich schlage auch vor, dass, sofern es keinen eigenständigen Artikel [[HQ]] gibt, eine (abgeänderte) Weiterleitung an [[man hq]] erfolgt. | ||
[[HQ|Entjungfernde]] | [[HQ|Entjungfernde]] |
Aktuelle Version vom 15. Juli 2013, 21:59 Uhr
Artikelbezeichnung trifft Inhalt
Salve c3d2!
Aktueller Gegenstand des Inhaltes ist ausschließlich das "Projekt" HQ++ (oder passendere Bezeichnung), oder? (Dem Inhalt nach, hätte ich gern den Artikel der Kategorie:Projekt zugeordnet. Aber das HQ ist ja kein ("normales") Projekt.) Daher schlage ich vor, dass der Artikel verschoben (umbenannt) wird. Ich schlage auch vor, dass, sofern es keinen eigenständigen Artikel HQ gibt, eine (abgeänderte) Weiterleitung an man hq erfolgt.
--Rg 02:59, 14. Nov 2012 (UTC)
Fastfood-Erreichbarkeit
Also die aktuelle Situation als schlecht zu bezeichnen ist schon eher "verwöhnt". Innerhalb von 10 Min ist man beim Babosh Döner oder Thai oder alles was Zentrum-Galerie oder Altmarktgalerie so hergeben.. Öffnungszeite ok.. aber 24/7 haben die wenigsten auf. Evtl. wäre daher ein weiteres Kriterium eine Küche bzw. genug Platz um eigene Nahrung und Zubereitungsmittel vor Ort zu haben (mit allen einhergehenden "Problemen").