Yocage: Unterschied zwischen den Versionen
Vater (Diskussion | Beiträge) |
Vater (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 54: | Zeile 54: | ||
* Repo:tbd | * Repo:tbd | ||
* Doku:tbd | * Doku:tbd | ||
| | |||
|- | |||
| | |||
==== Diskurse zum Projekt ==== | |||
| | |||
|- | |- | ||
| | | colspan="2" | | ||
====== Transcrict KenMoore/KrisMoore 2015-09 ====== | |||
===== | |||
<tt> | <tt> | ||
; tboston: is it okay if we try to make a web interface for iocage? thats our plan for now. or is it not needed since you want to keep that in AppCafé? | ; tboston: is it okay if we try to make a web interface for iocage? thats our plan for now. or is it not needed since you want to keep that in AppCafé? | ||
Zeile 105: | Zeile 108: | ||
; kenmoore: yeah, JSON/websockets are fairly universal. because it is basically a standardized format rather than a standardized utility. so any tool/utility can support the format as necessary. That is actually my problem with a lot of the linux stuff - they have recently been pushing standards in the form of particular utilities/tools instead of a standardized interface format. DBUS/systemd are good examples. tools are restrictive (OS-support, library requirements, etc). while formats are universal | ; kenmoore: yeah, JSON/websockets are fairly universal. because it is basically a standardized format rather than a standardized utility. so any tool/utility can support the format as necessary. That is actually my problem with a lot of the linux stuff - they have recently been pushing standards in the form of particular utilities/tools instead of a standardized interface format. DBUS/systemd are good examples. tools are restrictive (OS-support, library requirements, etc). while formats are universal | ||
</tt> | </tt> | ||
|- | |||
|} |
Version vom 29. September 2015, 15:31 Uhr
German / deutsch | English /englisch |
---|---|
ProjektAusgangssituation des ProjektesPC-BSD hatte Warden. Warden ist (war) ein Werkzeug zur Verwaltung von Jails. Eine Besonderheit von Warden ist (war), dass die Verwaltung auch mit einer grafischen Oberfläche (Qt) möglich ist (war). Warden wurde durch iocage ersetzt. iocage bietet jedoch keine grafische Oberfläche. Praktisch wurde die grafischen Oberfläche ersatzlos gestrichen. Ein Ersatz für die grafischen Oberfläche ist höchstens angekündigt. AppCafe, das Werkzeug zur Verwaltung von Software von PC-BSD, wurde von einer grafischen Oberfläche (Qt) auf eine grafische Oberfläche als Browser umgestellt. Zweck ist es, dass auch die Verwaltung der Software (AppCafe) aus der Ferne mit einem Web-Browser möglich ist. unser IdeeEin Ersatz der grafischen Oberfläche soll, wie es sie bei Warden gab, soll geschaffen werden. Anstatt eine grafischen Oberfläche mit Qt, wie es bei Warden der Fall war, zu erstellen, soll in Anlehnung an das Konzept zur Verwaltung der Software (AppCafe) ein Browser verwendet werden. Die Verwaltung von Jails soll somit auch aus der Ferne mit einem Web-Browser möglich sein. unser AnsatzWir bauen für iocage (Verwaltung von Jails für die Kommandozeile) eine Web-Anwendung. Eigentlich müsste die Realisierung unabhängig der Komponenten von PC-BSD gegenüber FreeBSD |
project |
KomponentenFreeBSDWir benutzen PC-BSD (bzw. FreeBSD), da Jails "schön", bequem und verhältnismäßig sicher sind. Im Übrigen kann auch an eine Portierung für DragonFly BSD oder OpenIndiana gedacht werden. iocageWir benutzen iocage, da es sehr einfach und bequem scheint und ohne große Konfigurationsdateien auskommt. Nennenswerte Alternative dazu wäre vielleicht nur ezjail. YesodIn Anlehnung an den Erfolg vom Matemat wird Yesod eingesetzt. Yeah! Ressourcen
|
|
Diskurse zum Projekt |
|
Transcrict KenMoore/KrisMoore 2015-09
|