Quality of Service: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Astro (Diskussion | Beiträge) |
Astro (Diskussion | Beiträge) (→CoDeL mit Shaping: quelle) |
||
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
</pre> | </pre> | ||
[ | Grundlage: [http://wiki.openwrt.org/doc/howto/packet.scheduler/packet.scheduler.example4 OpenWRT: Example4: HFSC + FQ_CODEL + FLOW classifier;] [[Benutzer:Astro|Astro]] hat mit diesem simplen Regelsatz gute Erfahrungen (bei wenigen Flows). | ||
In einem Mehrbenutzer-Netzwerk will man die Flows vermutlich nur nach nfct-src hashen. Damit wäre es dann fair zwischen Hosts, nicht Ports. | In einem Mehrbenutzer-Netzwerk will man die Flows vermutlich nur nach nfct-src hashen. Damit wäre es dann fair zwischen Hosts, nicht Ports. |
Version vom 22. Juli 2014, 15:46 Uhr
Byte Queue Limits
Pakete sind unterschiedlich groß. Queuelängen lieber nach Bytes abmessen.
for f in /sys/class/net/wlan0/queues/tx-*/byte_queue_limits/limit_max; do echo "3000" > $f done # Unklar ob das was bringt: ip l s wlan0 qlen 0
CoDeL by default
Das Netzwerk ist so schnell wie dein Adapter:
tc qdisc add dev wlan0 root fq_codel
CoDeL mit Shaping
Du hast keine Kontrolle über den (puffernden) Engpass (Router/Modem):
IF_WAN=ppp0 UP_RATE=8700 tc qdisc del dev $IF_WAN root 2> /dev/null > /dev/null tc qdisc add dev $IF_WAN root handle 1 hfsc default 1 tc class add dev $IF_WAN parent 1: classid 1:1 hfsc sc rate ${UP_RATE}kbit ul rate ${UP_RATE}kbit tc qdisc add dev $IF_WAN parent 1:1 handle 11: fq_codel tc filter add dev $IF_WAN parent 11: handle 11 protocol all flow hash keys nfct-src,nfct-dst,proto,nfct-proto-src,nfct-proto-dst divisor 1024
Grundlage: OpenWRT: Example4: HFSC + FQ_CODEL + FLOW classifier; Astro hat mit diesem simplen Regelsatz gute Erfahrungen (bei wenigen Flows).
In einem Mehrbenutzer-Netzwerk will man die Flows vermutlich nur nach nfct-src hashen. Damit wäre es dann fair zwischen Hosts, nicht Ports.