Linuxer Chemnitztage/2020/BSD: Unterschied zwischen den Versionen

Aus C3D2
Wechseln zu: Navigation, Suche
(lightning talk BSD sucks also)
K (lightning talk BSD sucks also)
Zeile 23: Zeile 23:
 
* ([[Illumos]] ([[SmartOS]]) "musste" OpenZFS an Linux übergeben.)
 
* ([[Illumos]] ([[SmartOS]]) "musste" OpenZFS an Linux übergeben.)
 
* ([[Illumos]] ([[OpenIndiana]]) kann nicht einmal WPA enterprise.)
 
* ([[Illumos]] ([[OpenIndiana]]) kann nicht einmal WPA enterprise.)
 +
* Beispiel grub als Bootloader, insbesondere auch für die Verwendung mit Verschlüsslung
 +
* Beispiel nixpkgs ([[NixOS]]) für [[Darwin]], aber nicht für ([[FreeBSD|Free]])[[BSD]]
  
 
=== lightning talk ''FuryBSD, ein neuer Versuch von FreeBSD als Arbeitplatz: KISS!'' ===
 
=== lightning talk ''FuryBSD, ein neuer Versuch von FreeBSD als Arbeitplatz: KISS!'' ===

Version vom 10. Januar 2020, 20:24 Uhr

Stand

aka Assembly

Vortrag

aka Talk

Vortrag CBSD, Verwaltung von einem Server oder einem Cluster mit FreeBSD

?

Vortrag OpenBSD als Desktop/Laptop

?

lightning talk BSD sucks also

hackmd:clt_2019_linux-saugthackmd:clt_2020_bsd-saugt-o

  • OpenBSD hat kein modernes Dateisystem.
  • FreeBSD macht es nicht einfach(er). (Desktop foo Projekte fange das Rad immer wieder neu zu erfinden.)
  • NetBSD kommt höchstens hinterher.
  • DragonFly BSD kommt nicht aus der Nische.
  • (Illumos (SmartOS) "musste" OpenZFS an Linux übergeben.)
  • (Illumos (OpenIndiana) kann nicht einmal WPA enterprise.)
  • Beispiel grub als Bootloader, insbesondere auch für die Verwendung mit Verschlüsslung
  • Beispiel nixpkgs (NixOS) für Darwin, aber nicht für (Free)BSD

lightning talk FuryBSD, ein neuer Versuch von FreeBSD als Arbeitplatz: KISS!