Linuxer Chemnitztage/2020/BSD: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Vater (Diskussion | Beiträge) |
Vater (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
* ([[Illumos]] ([[SmartOS]]) "musste" OpenZFS an Linux übergeben.) | * ([[Illumos]] ([[SmartOS]]) "musste" OpenZFS an Linux übergeben.) | ||
* ([[Illumos]] ([[OpenIndiana]]) kann nicht einmal WPA enterprise.) | * ([[Illumos]] ([[OpenIndiana]]) kann nicht einmal WPA enterprise.) | ||
* Beispiel grub als Bootloader, insbesondere auch für die Verwendung mit Verschlüsslung | |||
* Beispiel nixpkgs ([[NixOS]]) für [[Darwin]], aber nicht für ([[FreeBSD|Free]])[[BSD]] | |||
=== lightning talk ''FuryBSD, ein neuer Versuch von FreeBSD als Arbeitplatz: KISS!'' === | === lightning talk ''FuryBSD, ein neuer Versuch von FreeBSD als Arbeitplatz: KISS!'' === |
Version vom 10. Januar 2020, 19:24 Uhr
Stand
aka Assembly
Vortrag
aka Talk
Vortrag CBSD, Verwaltung von einem Server oder einem Cluster mit FreeBSD
?
Vortrag OpenBSD als Desktop/Laptop
?
lightning talk BSD sucks also
hackmd:clt_2019_linux-saugthackmd:clt_2020_bsd-saugt-o
- OpenBSD hat kein modernes Dateisystem.
- FreeBSD macht es nicht einfach(er). (Desktop foo Projekte fange das Rad immer wieder neu zu erfinden.)
- NetBSD kommt höchstens hinterher.
- DragonFly BSD kommt nicht aus der Nische.
- (Illumos (SmartOS) "musste" OpenZFS an Linux übergeben.)
- (Illumos (OpenIndiana) kann nicht einmal WPA enterprise.)
- Beispiel grub als Bootloader, insbesondere auch für die Verwendung mit Verschlüsslung
- Beispiel nixpkgs (NixOS) für Darwin, aber nicht für (Free)BSD