GeeKal: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Fukami (Diskussion | Beiträge) (→Was) |
Fukami (Diskussion | Beiträge) (→Was) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
* Import von .ics (per automatisiertem Download oder Upload durch User) | * Import von .ics (per automatisiertem Download oder Upload durch User) | ||
* Eingabe in Webinterface | * Eingabe in Webinterface | ||
* Upload eines einfachen flat file mit Terminen | * Eingabe public, eventuell mit Approve durch Administratoren | ||
* Upload eines einfachen flat file mit Terminen (z.b. mit timestamp) | |||
* Ausgabe von RSS (Einbinden in Webseiten), .ics als Subscription | * Ausgabe von RSS (Einbinden in Webseiten), .ics als Subscription | ||
* Kategorisierung (mutiple, Ausgabe nach Kategorie und einzelne Kalender) | * Kategorisierung (mutiple, Ausgabe nach Kategorie und einzelne Kalender) | ||
Version vom 31. Januar 2005, 20:42 Uhr
Ein Link zu anderen Links.
Mal abgesehen davon stellte fukami fest, dass irgentwie keine dieser fertigen Lösungen so wirklich passend ist für Geeks...
Wer
fukami ...
Die Idee
Wir brauchen Kalenderapplikation, in der bequem Termine für Konferenzen, Usergruppen-Treffen aber auch intressante kulturelle und politische Ereignisse gesammelt und verarbeitet werden können.
Was
- Import von .ics (per automatisiertem Download oder Upload durch User)
- Eingabe in Webinterface
- Eingabe public, eventuell mit Approve durch Administratoren
- Upload eines einfachen flat file mit Terminen (z.b. mit timestamp)
- Ausgabe von RSS (Einbinden in Webseiten), .ics als Subscription
- Kategorisierung (mutiple, Ausgabe nach Kategorie und einzelne Kalender)
- durch verschiedene User administierbar
- hohe Skalierbarkeit
To Do
- Storage (SQL/File)
- Parser / Validator
- Export
Spezielleres zur Planung
...