Echt Dezentrales Netz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus C3D2
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 35: Zeile 35:
Dem kann auf unterschiedlichen Wegen begegnet werden.<br>
Dem kann auf unterschiedlichen Wegen begegnet werden.<br>
Folgendes ist ein technischer Ansatz:<br>
Folgendes ist ein technischer Ansatz:<br>
Die Umnutzung und Erweiterung bestehender Telekommunikationsinfrastrukturen<br>zur Erschwerung von Überwachung insbesondere durch Dezentralisierung.
Die Umnutzung und Erweiterung bestehender Telekommunikationsinfrastrukturen zur Erschwerung von Überwachung insbesondere durch Dezentralisierung.
(Sichtbar gemachte Funkkommunikation: http://motherboard.vice.com/blog/this-is-what-wi-fi-would-look-like-if-we-could-see-it, http://socialtimes.com/cell-phone-signals-mapping-turns-the-world-into-a-psychedelic-landscape_b194303


== Ziel ==
== Ziel ==

Version vom 11. November 2014, 21:21 Uhr



In Zeiten wachsender Überwachung wollen wir, die wir mitwirken
eine adequate technische Antwort liefern und selbst schaffen,
worauf wir schon länger gewartet haben.


Willkommen

Dies ist die Projektwikiseite vom Forschungs-und Softwareprojekt PROJEKTNAME.
(Die Umfrage zur Namensfindung läuft aktuell bis zum 15.11.2015:
https://dudle.inf.tu-dresden.de/privacy/equalnodes/)
PROJEKTNAME hat zum Ziel bestehende Technologien und Lösungsansätze
(siehe Recherche: https://wiki.c3d2.de/EqualNodes#Recherche) auf ihre Tauglichkeit hin zu überprüfen und zu einem Endprodukt zu verschmelzen, das sämtliche Kommunikation seiner Nutzer bestmöglich vor Überwachung schützt.

In diesem Artikel werden künftig alle Inhalte und Verweise zum Projekt eingetragen sein. Verbesserungsvorschläge zum allgemeinen Konzept oder zu Details sind willkommen. (nämlich hier -> https://wiki.c3d2.de/Diskussion:EqualNodes )

Hintergrund

Die heutige Telekommunikationsinfrastruktur ist vorwiegend zentralisiert.
Das erleichtert jedoch die Überwachung und Manipulation beliebiger Telekommunikation;
Mittel, die nicht nur von Diktaturen, sondern auch Rechtsstaaten und internationalen Unternehmen missbraucht werden können und wurden.

Hinzu kommt, dass diese Infrastruktur seinen Nutzern keinen Schutz vor Missbrauch sowie Überschreitung der Befugnisse bietet.

Es gibt zwar Mittel wie TOR oder PGP, die die Unzulänglichkeiten der Infrastruktur teilweise ausgleichen, aber jeder Nutzer muss sich selbst darum kümmern-Annonymisierung und Verschlüsselung gehören nicht zur Standardkonfiguration.

Ein strafrechtliches Vorgehen gegen diese geheimen Vorgänge ist nahezu unmöglich, schon allein dewegen, weil sie von den Betroffenen gar nicht erst regitistriert werden.

Dieser Status Quo gefährdet unsere Demokratie.

Dem kann auf unterschiedlichen Wegen begegnet werden.
Folgendes ist ein technischer Ansatz:
Die Umnutzung und Erweiterung bestehender Telekommunikationsinfrastrukturen zur Erschwerung von Überwachung insbesondere durch Dezentralisierung. (Sichtbar gemachte Funkkommunikation: http://motherboard.vice.com/blog/this-is-what-wi-fi-would-look-like-if-we-could-see-it, http://socialtimes.com/cell-phone-signals-mapping-turns-the-world-into-a-psychedelic-landscape_b194303

Ziel

Ziel ist ein schwer überwachbares (Mesh-)Netzwerk aus gleichberechtigten Knoten aufzubauen.
Wobei diese sowohl

  • Router,
  • Rechner
  • als auch Smartphones und
  • Embedded Devices

sein können.
Die Kommunikation soll zuvorderst über eine Kombination aus Wifi, Kupfer und Glasfaser laufen und folgende Hauptkriterien erfüllen:

Hauptkriterien

Die Kommunikation erfolgt:

  • dezentral : Alle Knoten sind gleichberechtigt. Es gibt also keine Server durch die Hauptströme der Kommunikation laufen oder die Daten ansammeln, die geeignet sein könnten die anderen Knoten zu deannonymisieren.
  • verschlüsselt : Es wird immer verschlüsselt. Es werden nur Implementationen verwendet, die nach neuesten Erkenntnissen noch nicht gebrochen wurden.
  • authentifiziert : Veränderungen von Dateien auf dem Weg zum Empfänger werden registriert. Die Quelle ist authentifiziert.
  • annonymisiert : Die Knoten wissen so wenig wie möglich voneinander. Nur unmittelbare Nachbarknoten kennen sich.

Nebenkriterien

  1. Die Infrastruktur ermöglicht cachen und intelligente Verteilung von öffentlichen Daten
    -> Wissensrepräsentation/Filesharing in P2P Netzwerken
  2. Der Code soll sein:
    • logisch verifizert
    • effizient
    • gut dokumentiert
    • gut getestet
    • öffentlich gemacht/Open Source
  3. Das Netz muss resilient (z.B gegen Störsender)sein
    (stabil, anpassungsfähig, fehlertolerant)
  4. robust gegen fluktuierende Knotenbeteiligung sein
  5. Die Knoten können räumlich mobil sein
  6. Die Infrastruktur unterstützt auch Echtzeitkomunikation
  7. Es gibt die Möglichkeit einer sicheren Aktualisierung von Systemkomponenten
  8. Die Bandbreite, die für die eigene Kommunikation übrig bleibt, ist konfigurierbar
  9. Das Routing über Smartphones muss akkusparsam sein
  10. [zu vervollständigen]

Arten der Kommunikation

öffentlich personengebunden/privat
Text Chat lokal begrenzter (benachbarter) Knoten Zu einzelner Person: Chat, Mail oder SMS Zu mehreren Personen: Chat oder Mailingliste
Audio/Telefonie/Video Gespräch lokal begrenzter Knoten Einzelgespräch Konferenzschaltung
Andere Formate ? ? ?
  • + Private Kommunikaton mit Embedded Devices (?)



Vorgehensweise


kurzfristig

Aufgaben

  • Projektname festlegen:
    • Echt dezentrales Netz
    • EDN (Echt dezentrales Netz)
    • Equal Nodes
    • Equi Nodes
    • Privacy Mesh
    • private==net
    • Private Net
    • DEAN (decentralized, encrypted, anonymised and authentificated network)
    • AD VAN (authentifiziertes, dezentralisiertes, verschlüsseltes, anonymisierendes Netzwerk)
    • Freifunk X
    • Rumpelstilzchen
    • Nachbar Netz
    • [...]
  • Diese Seite bearbeiten und wenn für fertig befunden ins Englische übersetzen (https://wiki.c3d2.de/en:EqualNodes)
  • Mitstreiter suchen
    • über Lightening Talk auf dem 31C3
    • Einladungsemail an Prof. Strufe formulieren und abschicken
    • über dt./engl. Email (https://wiki.c3d2.de/Equal_Nodes/Textvorlagen) an
      • die zentrale Liste
      • räumlich weit voneinander getrenne deutsche Hackerspaces
      • europäische oder internationale Hackerspaces
      • an die Freifunkerlisten



langfristig

Recherche -> Analyse -> Forschungsaufgaben verteilen, wo Erkenntnisse fehlen -> Herauskristallisierung der optimalsten Lösungsansätze zur Erfüllung der Kriterien -> logisch/mathematische Überprüfung wenn möglich -> Implementation -> Testen


  • implementierte p2p netzwerke, p2p Algorithmen
  • Existierende Projekte (GPL) nach Stichworten auf sämtliche Softwarerepositories
  • wissenschaftliche Arbeiten zu Zielkriterien und Implementationen
  • meshprotokolle/meshing apps
  • [zu vervollständigen]

Mitwirken

(mögliche) Aufgabe(n)/Nick(s)

  • ProjektWikipflege, Networking, meshe mit(Router etc. testen), .../demos
  • Lightening Talk zum Projekt auf dem 31C3/

Recherche

Strukturvorlagen, Bausteine, Schlüsseltechnologien


Vergleich bestehender Netzwerke (qualitative Analyse)und seiner Elemente

Einzelne Elemente:

Smartphone-Apps zum meshen:


Messenger:

Allgemeines:

https://guardianproject.info/2012/05/02/mobile-mesh-in-a-real-world-test/

Links

Einschränkungen der Pressevielfalt und Bedrohung der Demokratie durch Überwachung: https://www.reporter-ohne-grenzen.de/pressemitteilungen/meldung/reporter-ohne-grenzen-veroeffentlicht-aktuelle-rangliste-der-pressefreiheit/

Offener Brief Schriftsteller zur Verteidigung unserer Demokratie http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ueberwachung/offener-brief-an-angela-merkel-deutschland-ist-ein-ueberwachungsstaat-12304732.html

Geheimdienste und Bürgerrechte https://www.boell.de/de/2014/07/21/geheimdienste-und-buergerrechte

Überwachung/Demokratie https://www.youtube.com/watch?v=1DcC-cMPRJ0

Sasha Lobo zu Überwachung/Demokratie https://www.youtube.com/watch?v=wxkuRDUfCOw

Der Ausspähskandal – Weckruf für die Demokratie http://pressefreiheit-in-deutschland.de/der-ausspaehskandal-weckruf-fuer-die-demokratie/

Mass U.S. Surveillance Targeting Journalists and Lawyers Seen as Threat to American Democracy http://www.democracynow.org/2014/7/29/mass_us_surveillance_targeting_journalists_and

Geheime Vorgänge https://netzpolitik.org/2014/neue-digitale-ueberwachungsmethoden-von-bka-bfv-bnd-und-mad/

Bürgerrechte: Oberster Verfassungsrichter warnt vor GAU beim Datenschutz http://www.spiegel.de/politik/deutschland/buergerrechte-oberster-verfassungsrichter-warnt-vor-gau-beim-datenschutz-a-622528.html