Diskussion:Solidarische Infrastruktur: Unterschied zwischen den Versionen

Aus C3D2
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(13 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 28: Zeile 28:
** https://publicgovernance.de/23838.htm
** https://publicgovernance.de/23838.htm


== domains/ ==
== domains ==


* solid ar it
* solid ar it
* solidari it
* infra  
* infra  
** infra ag it
** infra ag it
Zeile 43: Zeile 44:
* soli info
* soli info
* soli one
* soli one
* adm in net
* wheel hosting
* wheel love
* maintaining systems
* maintained systems
* autono it
* kollektive it


== [[Solidarische Infrastruktur#02. Treffen]] ==
== [[Solidarische Infrastruktur#02. Treffen]] ==


scheinbar als erstes zu tun:
; Siehe: [[LART#02. Treffen]]
* LDAP Server - am besten redundant auf zwei Server verteilt. Jens und [[Benutzer:TonyBoston|:TonyBoston]] hatten sich für das Thema interessiert
** Ressourcen klären, tboston bietet seinen Server an (FreeBSD-Jail mit openLDAP)
 
Bekannte Software:
* Redmine
* kanboard
* Trello
** alternativ wekan
* colabora
** nur als Docker verfügbar
*** lässt sich auch händisch kompilieren, wie lässt sich das dann ordentlich aktuell halten?
* openproject
** hat das schönste gantt :-D
* OTRS
** ITSM
 
lokale Software:
* OpenProj
* Ganttproject
* ProjectLibre
 
Grundsätze, die es an "gemeine" Benutzerinnen und Benutzer zu vermitteln gibt:
 
Entscheidend erscheint für eine Gruppe, dass es nicht zu jeden Dienst ein unabhängiges Konto gibt. Es braucht eine zentrale Verwaltung der Konten.
 
weitere Wollmichsäue
* FengOffice
* onlyOffice
** auch mit gantt, Mailintegration, Dokumentenverwaltung, u.a.
 
Bedarfsermittlung scheint wichtig zu sein.
 
"Überraschende" Sachen, wie "gemeinsames" erstellen bei etherpad oder "draganddrop" von kanboard/wekan sind für Benutzerinnen und Benutzer nett beeindruckend.
 
sukuma wird sich mal das Aufsetzen von wekan (und rocketchat) probieren. Beides ist node.js und mongoDB basierend, daher noch die Frage im Raum nach der Sicherheit.
<!--
root-Server Debian mit Xen bei sukuma
!-->

Aktuelle Version vom 11. April 2018, 03:56 Uhr

weitere Konzepte

unter Alternativen bei immerda zu finden, eventuell sichten und übernehmen ? --Tfisch (Diskussion) 15:49, 30. Nov 2014 (CET)

Erschlagen des Projektes mit einem root server und dem Betrieb von einem web hosting control panel

Angenommen es würde wer daher kommen und folgendes vorschlagen

Um erst einmal was "auf die Schnelle" anzubieten, erschlagen wir das Projekt mit einem root server und dem Betrieb von einem web hosting control panel. Zu welchem wikipedia:en:Comparison of web hosting control panels würdet ihr wieso raten. Gern können notwendige Nebenbedingungen, etwa ein bestimmtes Betriebssystem, benannt werden.

--vater 19:24, 11. Okt 2015 (CEST)

4. Treffen

Wann?

--vater 19:59, 15. Nov 2015 (CET)

allgemeine Ansätze

  • gemeinnützige kollektive Dienstleistung
    • Wir Betreiben Server und Services für gemeinnützige und derartige Organisation und Aktionen.

Thema Non-Profit-Organisation

domains

  • solid ar it
  • solidari it
  • infra
    • infra ag it
    • infra co it
    • ...
  • solidar li
  • soli li
  • admin co it
  • solida space
  • solidar space
  • soli shop
  • soli info
  • soli one
  • adm in net
  • wheel hosting
  • wheel love
  • maintaining systems
  • maintained systems
  • autono it
  • kollektive it

Solidarische Infrastruktur#02. Treffen

Siehe
LART#02. Treffen