Deathmatch: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(5er-Layout) |
Sven (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Kategorie:Projekt]][[Kategorie:Archiv]] | |||
=Deathmatch= | =Deathmatch= | ||
| Zeile 5: | Zeile 6: | ||
**freie Betriebssystemwahl? aber vielleicht nicht unbedingt von CD, eher so mit vorgefertigten Plattenimages die dann vor Beginn aufgespielt werden | **freie Betriebssystemwahl? aber vielleicht nicht unbedingt von CD, eher so mit vorgefertigten Plattenimages die dann vor Beginn aufgespielt werden | ||
*Regeln aufstellen (gibts schon bei den [http://www.htwm.de/~fabsy/mambo/index.php?option=content&task=view&id=33&Itemid=35 Freunden Alternativer Betriebssysteme] und beim [http://berlin.ccc.de/old/old/deathmatch.html CCC Berlin]) | *Regeln aufstellen (gibts schon bei den [http://www.htwm.de/~fabsy/mambo/index.php?option=content&task=view&id=33&Itemid=35 Freunden Alternativer Betriebssysteme] und beim [http://berlin.ccc.de/old/old/deathmatch.html CCC Berlin]) | ||
**Beispiel vom Ablauf und ungefähren Regeln bei [http://www-i4.informatik.rwth-aachen.de/~lexi/cipher.php?edit=0 CIPHER] ([http://groebert.org/felix/2005/07/14/cipher-wettbewerb/ Ankündigung], [http://groebert.org/felix/2005/07/26/cipher-resultate/ Resultate]), hier ging es um Absichern vorhandener, verwundbarer Dienste und Angreifen des Gegners | |||
*Gameserver implementieren | *Gameserver implementieren | ||
*Minimalsysteme einrichten | *Minimalsysteme einrichten | ||
Aktuelle Version vom 17. Dezember 2006, 01:03 Uhr
Deathmatch
Allgemeines
- Ein Linux-/BSD-Deathmatch wäre was cooles
- freie Betriebssystemwahl? aber vielleicht nicht unbedingt von CD, eher so mit vorgefertigten Plattenimages die dann vor Beginn aufgespielt werden
- Regeln aufstellen (gibts schon bei den Freunden Alternativer Betriebssysteme und beim CCC Berlin)
- Beispiel vom Ablauf und ungefähren Regeln bei CIPHER (Ankündigung, Resultate), hier ging es um Absichern vorhandener, verwundbarer Dienste und Angreifen des Gegners
- Gameserver implementieren
- Minimalsysteme einrichten
Evtl. Interessante Variationen
Routing-Deathmatch
(Vorgeschlagen von Equinox)
relativ uninteressantes 4er-Layout:
http://celeste.diac24.net/Routing-Deathmatch.png
ziemlich interessantes 5er-Layout:
http://celeste.diac24.net/Routing-Deathmatch5.png
- Bestehende Deathmatches laufen ja primär auf Layer 3 (ARP) und Layer 7 (Anwendungen). Stattdessen: Layer 4 (IP/Routing) und Layer 7 (Anwendungen).
- Trotzdem muss noch HTTP, SSH, etc. geserved werden. Evtl macht ein Teammitglied das Routing und 2 andere die Apps.
- Soll auch ARP-Spoofing aus dem Rennen nehmen
- Sniffing geht trotzdem noch, halt nur am Haupt-Hub oder an dem was man selbst durchgerouted kriegt.
- Obiges Layout würde wohl zu 2 2er-Gruppen von Teams führen, aber das Sniffing würde da innerhalb der Gruppen Konflikte schüren, Psychostress inklusive :>
- Router als Softwarerouter, kein Cisco-Crap oder so. tcpdump/tethereal/ettercap muss da laufen.
- Zwecks Systemersparnis Router evtl. als UML
Durchführung
- Resourcen?
- Gleiche Rechner für die Teams, die geplättet werden können
- Serielle Terminals für die Teammitglieder
- Location?
evtl. irgend 'ne Uni/FH fragen?