Datenspuren 2013/Fahrplan: Unterschied zwischen den Versionen

Aus C3D2
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(18 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
= Anfragen für Vorträge =
{{Datenspuren 2013/Navigation}}
 
* Demos/Workshops tendenziell kl. Saal
 
== Anfragen für Vorträge ==
 
verstorbene Ideen, ggf. respawn 2014
{|
{|
! Wer
! Wer
Zeile 5: Zeile 11:
! angefragt durch
! angefragt durch
! Status
! Status
|-
| robert (?)
| Rechtliches um Tor
| hf
| explizite Anfrage via Email
|-
| olf
| digitale Wasserzeichen in Bildern
| hf
| explizite Anfrage via Email
|-
|-
| padeluun
| padeluun
Zeile 24: Zeile 20:
| ?
| ?
| annskaja
| annskaja
| connection timeout
| Absage (wg. Demo)
|-
| SLUG
| privacy/activism
| hf
| ?
|-
|-
| Jan Philipp Albrecht
| Jan Philipp Albrecht
Zeile 35: Zeile 26:
| annskaja
| annskaja
| Absage
| Absage
|-
| Christian Perle
| Backdoors mit Hausmitteln
| blastmaster
| informelle Zusage
|-
| Kay Hamacher
| ?
| koeart
| ?
|-
|-
| Ingenieure ohne Grenzen
| Ingenieure ohne Grenzen
Zeile 50: Zeile 31:
| koeart
| koeart
| ?
| ?
|-
| Christof Paar
| Kryptozeuch
| hf
| Email ggf. Weiterleitung
|-
|-
| FIfF
| FIfF
| faire Computer
| faire Computer
| hf
| hf
| request pending
| timeout
|-
|-
| F-A-S-T
| ?
| hf
| request pending
|-
| ChaosChemnitz
| ?
| hf
| request pending
|-
| Maschinenraum Weimar
| ?
| hf
| request pending
| -
| Kirsten Fiedler (EDRi)
| Kirsten Fiedler (EDRi)
| Europa, Datenschutz, Lobbyzeugs
| Europa, Datenschutz, Lobbyzeugs
| annskaja
| annskaja
| Absage
|-
| Freifunk Dresden
| ?
| vv01f
| request pending
| request pending
|}
|}


== Podiumsdiskussion ==
sollte am Sonntag, 8.9. ca. 14.00 Uhr stattfinden (sonst hat kaum ein Politiker Zeit)
bisher bestätigt:
* cdu: Martin Strunden
* spd: thomas blümel
* grüne: j. lichdi
* piraten: Florian André Unterburger
* linke: Halina Wawzyniak
pending:
*fdp
=== Konzept ===
Grundgedanke ist, dass es ca. 4 Themenblöcke gibt, alle jeweils ne halbe Stunde (bzw. ein bisschen weniger wg. Schlussfragen) lang. Am Ende dann ca. ne halbe Stunde Publikumszeit. Zur Einleitung und Auflockerung würde ich immer um die 3 "Quizfragen" vorbereiten, die die Teilnehmer beantworten müssten. Wichtig wäre, dass die Fragen niemanden diskreditieren und eher unterhaltsam sind. Ein Beispiel wäre zum Beispiel, zu schätzen wie viel Platz die Aktenschränke der National Security Agency (NSA), im Vergleich zu den Stasi-Archiven verbrauchen würden (siehe https://netzpolitik.org/2013/visualisierung-stasi-vs-nsa/)... Demjenigen mit der höchsten Punktzahl kann man ja irgendeinen symbolischen Preis in die Hand drücken, ich würde dann eine "Accept Cookies?" Keksdose bauen, falls keiner noch _die_ zündende Idee hat.
Angedachte Themenblöcke:
* Urheberrecht / Leistungsschutz
* Open Data, Transparenzgesetze
* Netzneutralität
* Dauerbrenner Vorratsdatenspeicherung und natürlich der ganze NSA/PRISM-Kram...
(* Drohnen - erstmal ausgeklammert)


Falls noch jemand weitere Vorschläge hat oder Ideen für Quizfragen nehme ich die gerne auf.
[[Kategorie:Datenspuren 2013]]
[[Kategorie:Datenspuren 2013]]

Aktuelle Version vom 28. August 2013, 12:18 Uhr


  • Demos/Workshops tendenziell kl. Saal

Anfragen für Vorträge

verstorbene Ideen, ggf. respawn 2014

Wer Thema angefragt durch Status
padeluun ? annskaja Halbzusage für den 8.
Markus Beckedahl ? annskaja Absage (wg. Demo)
Jan Philipp Albrecht Europapolitik zu Datenschutz & Co. annskaja Absage
Ingenieure ohne Grenzen ? koeart ?
FIfF faire Computer hf timeout
Kirsten Fiedler (EDRi) Europa, Datenschutz, Lobbyzeugs annskaja Absage
Freifunk Dresden ? vv01f request pending

Podiumsdiskussion

sollte am Sonntag, 8.9. ca. 14.00 Uhr stattfinden (sonst hat kaum ein Politiker Zeit)

bisher bestätigt:

  • cdu: Martin Strunden
  • spd: thomas blümel
  • grüne: j. lichdi
  • piraten: Florian André Unterburger
  • linke: Halina Wawzyniak

pending:

  • fdp

Konzept

Grundgedanke ist, dass es ca. 4 Themenblöcke gibt, alle jeweils ne halbe Stunde (bzw. ein bisschen weniger wg. Schlussfragen) lang. Am Ende dann ca. ne halbe Stunde Publikumszeit. Zur Einleitung und Auflockerung würde ich immer um die 3 "Quizfragen" vorbereiten, die die Teilnehmer beantworten müssten. Wichtig wäre, dass die Fragen niemanden diskreditieren und eher unterhaltsam sind. Ein Beispiel wäre zum Beispiel, zu schätzen wie viel Platz die Aktenschränke der National Security Agency (NSA), im Vergleich zu den Stasi-Archiven verbrauchen würden (siehe https://netzpolitik.org/2013/visualisierung-stasi-vs-nsa/)... Demjenigen mit der höchsten Punktzahl kann man ja irgendeinen symbolischen Preis in die Hand drücken, ich würde dann eine "Accept Cookies?" Keksdose bauen, falls keiner noch _die_ zündende Idee hat.

Angedachte Themenblöcke:

  • Urheberrecht / Leistungsschutz
  • Open Data, Transparenzgesetze
  • Netzneutralität
  • Dauerbrenner Vorratsdatenspeicherung und natürlich der ganze NSA/PRISM-Kram...

(* Drohnen - erstmal ausgeklammert)

Falls noch jemand weitere Vorschläge hat oder Ideen für Quizfragen nehme ich die gerne auf.