C3D2 Diskussion:Über C3D2: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Fukami (Diskussion | Beiträge) (fukamis 2¢) |
W01f (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ja und? Wo siehst du einen Widerspruch? Es ist nicht so, das der CCC Dresden nur aus "Hackern" besteht. Es gibt sehr viele verschiedene Dinge im elektronischen Alltag, die der Untersuchung wert sind, und das hört bei Hard- und Software nicht auf. Es gibt durch den Einsatz von Technologie massive Auswirkungen auf das gesellschaftliche Miteinander. Wer, wenn nicht die Leute, die sich kreativ damit auf verschiedenen Ebenen beschäftigen und Zusammenhänge erforschen, können den Mitmenschen oder Entscheidern deutlich machen, welche Missbrauchspotenziale gegen die Informationsrechte und Privatsphäre durch Technikeinsatz existieren? Ich kann da nur für mich sprechen: Ich sehe "hacken" als Teil der Erforschung und des Spielens mit der Umwelt. Dazu gehört es genauso, Dinge nicht immer nur so anzuwenden wie es auf der Verpackung steht, wie die konkrete Beschäftigung mit Soft- und Hardware, Betriebssystemen usw. und dem Ausloten der Grenzen, die diese in Punkto Sicherheit, Benutzbarkeit und Spass bieten. - [[Benutzer:Fukami|fukami]] 18:02, 19. Sep 2004 (CEST) | :Ja und? Wo siehst du einen Widerspruch? Es ist nicht so, das der CCC Dresden nur aus "Hackern" besteht. Es gibt sehr viele verschiedene Dinge im elektronischen Alltag, die der Untersuchung wert sind, und das hört bei Hard- und Software nicht auf. Es gibt durch den Einsatz von Technologie massive Auswirkungen auf das gesellschaftliche Miteinander. Wer, wenn nicht die Leute, die sich kreativ damit auf verschiedenen Ebenen beschäftigen und Zusammenhänge erforschen, können den Mitmenschen oder Entscheidern deutlich machen, welche Missbrauchspotenziale gegen die Informationsrechte und Privatsphäre durch Technikeinsatz existieren? Ich kann da nur für mich sprechen: Ich sehe "hacken" als Teil der Erforschung und des Spielens mit der Umwelt. Dazu gehört es genauso, Dinge nicht immer nur so anzuwenden wie es auf der Verpackung steht, wie die konkrete Beschäftigung mit Soft- und Hardware, Betriebssystemen usw. und dem Ausloten der Grenzen, die diese in Punkto Sicherheit, Benutzbarkeit und Spass bieten. - [[Benutzer:Fukami|fukami]] 18:02, 19. Sep 2004 (CEST) | ||
::Öhm: "Hacker" ist ein umkämpfter Begriff außerhalb des CCC. Innerhalb sollte er es nicht sein. | |||
Die Erwähnung des c3d2 als Erfa des CCC e.V. auf Bundesebene fände ich noch gut :) | |||
--[[Benutzer:W01f|vv01f]] ([[Benutzer Diskussion:W01f|Diskussion]]) 13:10, 26. Dez 2013 (CET) | |||
Version vom 26. Dezember 2013, 12:10 Uhr
Ich dachte der C3D2 wäre "[eine Gruppe von Leuten, die Spaß am kreativen Umgang mit Informationstechnologie habe]". Als "Hacker" würde ich mich niemals bezeichen wollen.
- Ja und? Wo siehst du einen Widerspruch? Es ist nicht so, das der CCC Dresden nur aus "Hackern" besteht. Es gibt sehr viele verschiedene Dinge im elektronischen Alltag, die der Untersuchung wert sind, und das hört bei Hard- und Software nicht auf. Es gibt durch den Einsatz von Technologie massive Auswirkungen auf das gesellschaftliche Miteinander. Wer, wenn nicht die Leute, die sich kreativ damit auf verschiedenen Ebenen beschäftigen und Zusammenhänge erforschen, können den Mitmenschen oder Entscheidern deutlich machen, welche Missbrauchspotenziale gegen die Informationsrechte und Privatsphäre durch Technikeinsatz existieren? Ich kann da nur für mich sprechen: Ich sehe "hacken" als Teil der Erforschung und des Spielens mit der Umwelt. Dazu gehört es genauso, Dinge nicht immer nur so anzuwenden wie es auf der Verpackung steht, wie die konkrete Beschäftigung mit Soft- und Hardware, Betriebssystemen usw. und dem Ausloten der Grenzen, die diese in Punkto Sicherheit, Benutzbarkeit und Spass bieten. - fukami 18:02, 19. Sep 2004 (CEST)
- Öhm: "Hacker" ist ein umkämpfter Begriff außerhalb des CCC. Innerhalb sollte er es nicht sein.
Die Erwähnung des c3d2 als Erfa des CCC e.V. auf Bundesebene fände ich noch gut :) --vv01f (Diskussion) 13:10, 26. Dez 2013 (CET)