ServiceBSD: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Vater (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Vater (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||
* [[adminpit]] | * [[adminpit]] | ||
* [[FreeBSD]] | |||
[[Kategorie:Idee]] | [[Kategorie:Idee]] | ||
[[Kategorie:BSD]] | [[Kategorie:BSD]] |
Version vom 7. Juni 2016, 21:12 Uhr
ein auf FreeBSD basierendes System, das als Server zum Klicken durch jeden Mensch bedient werden kann, um der eigenen "Community" gängige Dienste anbieten zu können
- Es soll (über eine Oberfläche) nur noch ergänzt werden müssen was ergänzt werden muss (, um den Server erreichbar zu machen, wie etwa Netzwerkeinstellungen) beziehungsweise üblicher Weise so eingestellt werden kann).
- Die angebotenen Dienste sollen alle üblichen Fälle von Anwendungen (auf einem Server) abdecken.
- Die Anwendungen sollen "von selbst" (vorkonfiguriert) miteinander verbundenen sein.
- Gängige Aufgaben, wie das zentrale Verwalten von Accounts und jeweiligen Verwalten der Berechtigungen oder das Erstellen von Datensicherungen, sollen so einfach wie möglich sein.
- könnte eine Ergänzung zu bestehenden Konzepten sein
- FreeNAS oder das Framework für das WUI das dort verwenden wird (FreeNAS GUI)
- PC-BSD oder das Framework für die GUI das dort verwenden wird (sysadm)
- "best practice" (an Konfiguration) soll Standard sein (Über das WUI soll ein Ändern der Konfiguration der einzelnen Dienste möglich sein.)
- Die Dienste sollen einfach nur aktiviert werden müssen, womit dann das Deployment (mit Ansible oder so) angestoßen wird.
- Das Deployment (soll individuell mit dem Werkzeug (Ansible oder so) frei abänderbar sein.
- Gute Funktionalitäten von FreeBSD (wie Jails, ZFS usw.)
- Erweiterungen (für WUI und Deployment) sollen einfach und standardisiert möglich sein.
- In Anlehnung an das Konzept von FreeNAS 10 könnte das auch mit Instanzen von Docker realisiert werden.
In Anlehnung an bestehende Konzepte:
- YunoHost (self-hosting accessible to everyone)
- fractal cells (an integrated solution)
- BetterCrypto⋅org (focuses on our target group (system administrators))