https://wiki.c3d2.de/w/api.php?action=feedcontributions&user=Dzzzniel&feedformat=atomC3D2 - Benutzerbeiträge [de]2024-03-29T02:14:24ZBenutzerbeiträgeMediaWiki 1.40.2https://wiki.c3d2.de/w/index.php?title=VPN&diff=24769VPN2016-12-12T21:11:20Z<p>Dzzzniel: </p>
<hr />
<div>== Unternehmen / Anbieter ==<br />
<br />
* https://nordvpn.com/ (https://nordvpn.com/de/)<br />
** Platz 4 auf der ''deepdotweb.com vpn comparison chart''<br />
<br />
* https://airvpn.org<br />
** Motto: '''A VPN based on OpenVPN and operated by activists and hacktivists in defence of net neutrality, privacy and against censorship.'''<br />
<br />
* https://wiki.hamburg.ccc.de/ChaosVPN<br />
** Motto: '''ChaosVPN is a system to connect Hackers.'''<br />
<br />
== Vergleiche ==<br />
* https://thatoneprivacysite.net/vpn-comparison-chart/<br />
**sehr guter Überblick über die verschiedensten Anbieter; als .ods dowloadbar<br />
<br />
* http://deepdot35wvmeyd5.onion/vpn-comparison-chart/ (https://www.deepdotweb.com/vpn-comparison-chart/)<br />
[[Kategorie:Netzwerk]]</div>Dzzznielhttps://wiki.c3d2.de/w/index.php?title=One-click-hoster&diff=23875One-click-hoster2016-05-19T16:38:46Z<p>Dzzzniel: </p>
<hr />
<div>Nicht jeder hat eigenen Webspace um Dateien zu verteilen, daher nutzt man gern die Dienste von dafür spezialisierten Seiten.<br />
Hierbei ist allerdings das Urheberrecht zu beachten. Dateien Dritten zur Verfügung zu stellen kann Forderungen der Rechteinhaber nach sich ziehen.<br />
Zu Bildungszwecken ist ebenfalls ''eine öffentliche Bereitstsellung'' nicht gestattet, die URL alleine ist keine hinreichende Schutzmaßnahme; ein Passwort auf z.B. ein verschlüsseltes Archive (ZIP, RAR, o.ä.) kann hierzu sinnvoll sein.<br />
<br />
=== Beispiele von 1-Cklick-Hostern ===<br />
* http://www.xup.in/<br />
<br />
<br />
== Sicherere Alternativen ==<br />
Bei den unten genannten Hostern wird die Datei mit einer JS-API im Browser verschlüsselt, und mit dem Link entschlüsselt. Das heißt, jeder der den Link hat, hat Zugang zur Datei.<br />
Außerdem ist zu beachten, dass die Verschlüsselung im Browser nicht so stark wie andere Verschlüsselungen ist, da Javascript nicht für so starke Verschlüsselungen wie zum Beispiel PGP geeignet ist.<br />
<br />
==== Eine Möglichkeit ====<br />
* Dateien verschlüsseln (zum Beispiel mit PGP)<br />
* hochladen<br />
* Link versenden<br />
<br />
==== Hoster ====<br />
* https://up1.ca/<br />
* https://share.riseup.net/<br />
** Server stehen in den USA, fallen also unter den Patriot Act (insbesondere S. 215ff) und die 4. Ergänzung des FISA Amendments Act: US-Behörden ist es ohne juristische Kontrolle möglich, die Kommunikation von Nicht-US-Bürgern zu beschnüffeln. Dabei ist es unerheblich, ob der Provider eine US-Firma ist oder nicht. Es reicht nach Ansicht der Amerikaner, wenn die Server in den USA stehen.<br />
** als Hidden Service: http://6zc6sejeho3fwrd4.onion/</div>Dzzznielhttps://wiki.c3d2.de/w/index.php?title=One-click-hoster&diff=23823One-click-hoster2016-05-09T16:50:29Z<p>Dzzzniel: </p>
<hr />
<div>Nicht jeder hat eigenen Webspace um Dateien zu verteilen, daher nutzt man gern die Dienste von dafür spezialisierten Seiten.<br />
Hierbei ist allerdings das Urheberrecht zu beachten. Dateien Dritten zur Verfügung zu stellen kann Forderungen der Rechteinhaber nach sich ziehen.<br />
Zu Bildungszwecken ist ebenfalls ''eine öffentliche Bereitstsellung'' nicht gestattet, die URL alleine ist keine hinreichende Schutzmaßnahme; ein Passwort auf z.B. ein verschlüsseltes Archive (ZIP, RAR, o.ä.) kann hierzu sinnvoll sein.<br />
<br />
=== Beispiele von 1-Cklick-Hostern ===<br />
* http://www.xup.in/<br />
<br />
<br />
== Sicherere Alternativen ==<br />
Bei den unten genannten Hostern wird die Datei mit einer JS-API im Browser verschlüsselt, und mit dem Link entschlüsselt. Das heißt, jeder der den Link hat, hat Zugang zur Datei.<br />
Außerdem ist zu beachten, dass die Verschlüsselung im Browser nicht so stark wie andere Verschlüsselungen ist, da Javascript nicht für so starke Verschlüsselungen wie zum Beispiel PGP geeignet ist.<br />
<br />
==== Eine Möglichkeit ====<br />
* Dateien verschlüsseln (zum Beispiel mit PGP)<br />
* hochladen<br />
* Link versenden<br />
<br />
==== Hoster ====<br />
* https://up1.ca/<br />
* https://share.riseup.net/<br />
** Server stehen in den USA, fallen also unter den Patriot Act (insbesondere S. 215ff) und die 4. Ergänzung des FISA Amendments Act: US-Behörden ist es ohne juristische Kontrolle möglich, die Kommunikation von Nicht-US-Bürgern zu beschnüffeln. Dabei ist es unerheblich, ob der Provider eine US-Firma ist oder nicht. Es reicht nach Ansicht der Amerikaner, wenn die Server in den USA stehen.</div>Dzzznielhttps://wiki.c3d2.de/w/index.php?title=One-click-hoster&diff=23822One-click-hoster2016-05-09T16:44:36Z<p>Dzzzniel: </p>
<hr />
<div>Nicht jeder hat eigenen Webspace um Dateien zu verteilen, daher nutzt man gern die Dienste von dafür spezialisierten Seiten.<br />
Hierbei ist allerdings das Urheberrecht zu beachten. Dateien Dritten zur Verfügung zu stellen kann Forderungen der Rechteinhaber nach sich ziehen.<br />
Zu Bildungszwecken ist ebenfalls ''eine öffentliche Bereitstsellung'' nicht gestattet, die URL alleine ist keine hinreichende Schutzmaßnahme; ein Passwort auf z.B. ein verschlüsseltes Archive (ZIP, RAR, o.ä.) kann hierzu sinnvoll sein.<br />
<br />
=== Beispiele von 1-Cklick-Hostern ===<br />
<br />
* http://www.xup.in/<br />
<br />
<br />
=== Sicherere Alternativen ===<br />
Bei den unten genannten Hostern wird die Datei mit einer JS-API im Browser verschlüsselt, und mit dem Link entschlüsselt. Das heißt, jeder der den Link hat, hat Zugang zur Datei.<br />
Außerdem ist zu beachten, dass die Verschlüsselung im Browser nicht so stark wie andere Verschlüsselungen ist, da Javascript nicht für sehr starke Verschlüsselungen, wie zum Beispiel PGP, geeignet ist.<br />
<br />
* https://up1.ca/<br />
* https://share.riseup.net/<br />
** Server stehen in den USA, fallen also unter den Patriot Act (insbesondere S. 215ff) und die 4. Ergänzung des FISA Amendments Act: US-Behörden ist es ohne juristische Kontrolle möglich, die Kommunikation von Nicht-US-Bürgern zu beschnüffeln. Dabei ist es unerheblich, ob der Provider eine US-Firma ist oder nicht. Es reicht nach Ansicht der Amerikaner, wenn die Server in den USA stehen.</div>Dzzzniel